【侃客】“贞操陪嫁论”刷屏？贞操面前，男女平等！

电视剧《欢乐颂2》的热播，衍生出许多的热门话题，近日一条关于“女孩最好的嫁妆是贞操”的词条上了微博热搜，而起因是，这部电视剧里因为邱莹莹不是处女而受到应勤嫌弃，遭遇情感危机。

还有一条新闻也引发关注：中国江西某学院日前举办关于传统文化进校园的公益讲座，女主讲人丁璇在讲座上大谈女德，她提到“女人衣着暴露易失身”、“女孩最好的嫁妆就是贞操”，这些言论被听者拍下并上传至微博，引发舆论争议。

和其他社会问题一样，“女孩最好的嫁妆是贞操”这个话题，处在不同地位的人有不同的观点和立场。说白了，这个话题其实就是在讨论对于婚前性行为的态度，在此需要先厘清一些概念和界限。

首先，是否选择“婚前性行为”是一种生活态度和处事方式，“某膜”是否完整与道德品质无关，婚前性行为也没有被法律禁止。作为一个成年人，有选择这种行为的自由也有不选择的自由，有之前选择这种行为而现在放弃的自由，也有之前不接受而现在逐渐接受的自由。（绕蒙圈了，但话绕理不糙）

因此，要探讨这个问题，没必要上纲上线，没必要挥舞道德大棒，不用枪林弹雨、谴责谩骂，需要心平气和，用解决“人民内部矛盾“的方式进行。

其次，贞操与女权无关。此番“贞操陪嫁论”吸引了不少女权主义者密集的“炮火”，他们认为倡导“女孩最好的嫁妆就是贞操”就是对女权运动、女性解放成果的否定。虽然此前有些女权主义者建议解放女性从解放身体开始，并且身体力行。但是把提倡性解放作为女权的一个标志，这显然还是有失偏颇。

谈论女权，不能脱离时代背景，不能不考虑女性所处的社会地位和社会影响力。个人认为，当今时代所谓的女权，就是女性能够按照自由意愿、独立处理、安排自己的生活，选择生活方式、并承担相应的责任。贞操与女权无关。对自己身体的放纵并不代表掌握了女性的权利，选择按部就班、保守传统的生活，也不意味着没有女权。

一些极端的论述，对于那些初入社会的少男少女很具有迷惑性，不少人认为洁身自好，等同于保守落后，而婚前性行为则是时尚和潮流，从而做出从众的、随大流的选择。

第三，贞操面前，男女平等。“婚前性行为“这件事上，一个重要问题是要平等。有人一味谴责有“处女情结”的男士，但是如果有“处女情结”的男士，自己能够洁身自好，并且希望与同道中人共赴婚姻，这也无可厚非。真正的“人渣”是那些自己很随意甚至放荡，却对对方要求很高很严的人，在谈恋爱时，往往鼓励女友“大清朝早就灭了”“啥时代了，还这么保守”。可是，一旦到了挑选结婚的对象时，“处女情结”就开始泛滥，甚至以此怀疑对方的人品。对于这样的搞双重标准的“渣渣”，能动手的就尽量憋吵吵。

“女孩最好的嫁妆是贞操”这个话题之所以被质疑，一个原因就是“单边”要求女性如何如何，而将男性置之事外。“贞操陪嫁论”同样应该是呼吁未婚男要自尊自爱，不要放纵自己，要学会保护女孩子，建立男性贞操观念。

虽说婚前性行为是一种无关道德的生活态度和处事方式，不过，选择接受“婚前性行为”之前，也是需要费一番思量，想想清楚能否承担此事带来的后果和风险。如果婚前性行为的双方一切顺利地携手踏入婚姻，倒也没什么，无非就是个“上车补票”的问题。但如果你把第一次给了一个人，而最后来“接盘”的却是另一个人，这个问题就有些复杂。比如，某女孩阅人无数，最后终于觅得一如意郎君时，或许因为那层膜的问题遇到了阻碍，毕竟有“处女情结“人还客观存在，而你喜欢的这人就恰恰是这一款；或者这个男孩子不介意，但他偏偏是个“妈宝男”，而他妈介意，这样的情况，你能不能做到坦然应对，智慧解决，或是有本事把“妈宝男”从他妈的怀里抢过来。没这个本事和心机，还是三思为好。

我认为，对待婚前性行为的正确态度是：理性、尊重，客观。理性面对，虽不提倡但也不歧视，尊重每一个个体认真思考之后的选择，但同时要告诉那些年轻人，身体的成熟要与思想的成熟合拍同步，要承担起自己选择之后需要承担的责任，要学会解决可能产生的“trouble”，学会维护好自己的人身和财产权利，保护好自己的隐私。