少年娘，关你娘的事啊

文/范以西

为区分正文与原文截图，正文字色一律采用浅灰

最近朋友圈一篇文章刷屏了，靠的不是多么动人的文字，更不是多么深刻的思想，它居然刷屏了。首先标题比较绑架人，且看《少年娘，则国娘，中国娘炮风气越来越主流》。作者抓住了角色不明的一批读者心理，好像转了这篇文章，就能体现他们身上的血性。其次他抓住了一批直男癌爆棚的读者心理——这些人早对“盛世美颜”看不顺眼，这篇文章正好说出了他们没能力组织的话。在阅读量至上的微信阅读生态圈，它成功了，它居然靠贩卖歧视和偏见成功了？

公号搜索截图

文章一开头直呼“中国的阴柔之风甚嚣尘上”，也许自认人微言轻，立即拉出谢霆锋在一个节目中的发言为自己站台，文章载谢霆锋原话如下:

其实说实话我都已经有点厌倦现在非常流行的韩风，我觉得男生也该找回，男生该有的荷尔蒙。

文章截图

跟着文章也不管大众同不同意，谢霆锋本人同不同意，文章作者擅作主张让谢成为“中国血性男人”的代表。甚至列举谢霆锋以“盛世美颜”出道，却“玩摇滚，和大11岁的王菲谈恋爱，拍电影拿命摔”——这就是你眼中的“血气方刚”？转发的读者也认同？

谢霆锋早期照片

文章罗列出“小鲜肉们”的十宗罪：某男星没画眼线不和粉丝拍照、男生化妆、描眉线眼线、割双眼皮、涂口红，试问，哪部电影里，男明星不是化妆上镜？哪个娱乐节目里，男明星是素颜上阵的？有几个男明星没在皮肤保养和五官修饰上下过功夫？一堆糙老爷们儿面对镜头，把毛孔放大到十三亿观众面前，就是你所谓的血性？麻烦这位作者找找当年谢霆锋玩摇滚时候的海报来看看，我保证那一抹暗紫色的唇彩要亮瞎你的眼。不能因为自己走过的路，就回头批判后来的人，就像许多厚颜的父母总对孩子说，我是不希望你再走我们年轻时的弯路。我TM初恋的手都还没摸到，你就让我去跳广场舞？

文章截图

文章第二段开始向我们广大的青春偶像“扣帽子”：是他们让这股“阴柔之风早就蔓延到了青少年身上，在这些未来8、9点钟的太阳身上，几乎看不到万丈光芒的迹象”——我们的青春偶像们说，这锅我不背。尼采说，是金子总会发光的。你说青少年是太阳，如果是太阳，太阳也总会发光的，不发光的那还叫太阳？据考证，“青少年是8、9点钟的太阳”这话是毛主席说的，但他老人家还说“青少年是祖国的花朵”呢！花朵不可以美吗？不应该美吗？

文章截图

但是作者似乎嫌这口“黑锅” 还不够黑，竟把国足的锅也往上扣。文章赤裸裸的暗示“中国16年无缘世界杯”居然是因为我们“阴柔的男生”。说实话，这一段基本不值一驳。咱们国足那些队员怎么是娘炮呢？他们可是如假包换的油腻中年男，跟作者笔下的“娘炮”没有半毛钱关系。你可以说国足不能出线是因为“娘炮”们进不了国足，没有加入五大联赛镀金再回国效力，但你不能把一群油腻中年男的屎盆子往追求精致、追求美的“娘炮”们身上扣，这是他们万万不能接受的。

  文章截图

到了文章第三章，好像攻击的范围扩大了——你到底文章有没有逻辑？前面把小鲜肉们推到审判席上，下一秒说韩国人不用日本货，而中国人就算被日本人鄙视也仍然喜欢日本货。工业制造水平跟韩流有毛关系啊？或者你手上有数据显示，买日本货的都是你口中的“娘炮”？你让我们带马桶盖的大妈们如何自处，人家本来就“娘”好不好？你文章煽动抵制日货，可知你身上接种的也是日本援助的疫苗？有种让你的孩子打国货去呀，不打你就是尿蛋。

文章截图

做了上述“理直气壮”的铺陈，作者的狐狸尾巴在文章第四段终于要露出来了。标题简直可以用振聋发聩来形容——“什么是血性？”原本以为作者会列举无数古今中外历史上硬汉的故事，好让我们见识下到底“什么是血性？”结果真是让人大跌眼镜。新西兰一个高中1700名学生跳起“毛利战舞”为逝世的老师送行，据说在男篮世界杯上新西兰队员也跳了这个舞（没看到完整影片，不知道这个舞到底多有“血性”）但作者的结论是说这个舞蹈“整齐划一的动作令大地也为之震动”“惊呆了美国队员”——你找一群机器人来跳也能整齐划一——大地有没有为之震动我不知道，美国队员有没有惊呆我也不清楚，我只知道作者的审美倾向和杜撰能力让我的心肝也为之“震动”。这个栗子明显举得太失败，很糟糕。莫不如用“石油工人吼一吼，地球也要抖三抖”恐怕更让人信服。人民网日前刚刚发文批判浮夸文风，文章作者却通篇使用“吓尿了”“惊呆了”一类的惊悚词汇愚弄大众，说你误国误民都是轻的。

文章截图

文章还引用《战狼2》来类比存在于他想象中的“硬汉”，由于没有看过影片，不好多作评价。只大概知道剧情是吴京单枪匹马与非洲某国叛军对抗，横穿烽线救回重要人物。这位大叔，您脑子秀逗了伐？这是和平年代诶，你这样写文章，是教唆我们的“小太阳”们去杀敌陷阵？敌人是谁？如果有，你会去吗？或者你去过吗？表拿虚构的电影说事儿，拿出点实际的资料行不行？你是如何硬汉的？如何冲锋陷阵的？比较有良知的做法是，一般在电视上表演绝技时，电视台都会打上“危险动作，切勿模仿”，为的就是防止我们的青少年跃跃欲试引出祸端，你倒好，反其道而行之，越是危险动作，越是教唆大家模仿，以一人之力横穿锋线，那是人能干出来的事儿么？我看你不是要求我们青少年成为一名硬汉，而是要求他们成为一个超人。

文章截图

文章最后一段标题叫“谁来背锅？”，前面已经让小鲜肉们背了很多口“黑锅”，到最后，作者又把这口“黑锅”扣到广大“家庭”和整个“社会”身上，说在一个国际夏令营里，中国小孩就是不如美国和日本的小孩，这个夏令营什么情况我也不清楚，想必文章作者也没有参加，用一个孤立的事件得出“中国小孩不如外国小孩”的结论未免太草率，也偏离了文章主旨，还把话题延烧到教育模式上。总而言之就是利用扯七扯八的功夫，套用一堆狗屁不通的逻辑，试图佐证这样一个观点：

中国只有男性，没有男人。 

文章截图

读到这里我们才恍然大悟，额，原来如此。作者从头到尾根本是带着深深的阴柔心理在“呼唤血性”“期待硬汉早日归来”。通篇总结下来，他内心所期待的“中国男人”要会玩摇滚、谈姐弟恋、跳毛利战舞、只身闯入敌阵救人，你内心里真正呼唤的是“泰山归来”吧？

人猿泰山（图片来源网络，如有侵权，请联系）

有了米开朗基罗的阴柔，才有了“大卫”的艺术巅峰与梵蒂冈穹顶之上的人类瑰宝；有了梅兰芳的阴柔，才成就了《天女散花》和一代绝世名伶；有了王尔德的阴柔，才有了《夜莺与玫瑰》和《自深深处》的经典流传；有了张国荣的阴柔，才为中国电影史留下了一部永远的《霸王别姬》。就连希腊著名诗人卡瓦菲斯也在诗篇中也不吝对“少年之美”的歌颂与热爱。如果文章作者是寄望于中国成为一座艺术沙漠，我只能说，让“阴柔之风”刮得更猛烈些吧！如果说文章作者是希望把中国重新拉回一个“武夫横行”的丛林社会，我宁肯中国的男人再“阴柔”一些，他们远远不够“阴柔”。如果说，文章作者以为中国男人不需要有“审美”，那我简直要向所有中国的“阴柔”男子说一句，你们做得很棒，快快用你们的“阴柔”好好治一治中国男人的审美癌吧！

梅兰芳（图片来源网络，如有侵权，请联系）

9

如果所有认同《少年娘，则国娘，中国娘炮风气越来越主流》这篇文章观点的读者，真的以为选择“阴柔地活着”的这么一个人群，喜欢化妆的男生们，是“荼毒青少年”的始作俑者，是让国足不能出线的根源，是让民族丧失血性的罪魁祸首，请你好好读一遍《三国演义》，看看我们的血性汉子关云长，看看他是如何爱惜他的“美髯”，又是如何爱好“敷粉”和“熏香”的。此外还有走起路来“飘如游云，矫若惊龙”的王羲之、喜欢穿女人衣服的魏国丞相何晏，还有因为熏香过多惊了坐骑的曹丕。多读一点点书好伐？好好了解一下晋魏南北朝的历史。在那样一个以“阴柔为美”的朝代，如何创造出文章与书法的巅峰。

王尔德（图片来源网络，如有侵权，请联系）

刚健之美与阴柔之美原本可以互为欣赏与并存，但如果任由这样的文章和通篇错误的导向蔓延，让“偏见”成为主流，让刚刚开始变得开放与多元的社会风气再次滑向封闭 ，这才是真正的祸国殃民。约翰·穆勒在《论自由》中曾经说过“社会暴虐比许多种类的政治压迫还可怕……它奴役灵魂本身”“个人的行动只要不涉及自身以外什么人的利害，个人就不必向社会负责交待。”

一个包容的社会应该是，你要阳刚血性关我屁事。少年娘，关你娘的事啊？