当时你怎幺不把腿夹紧一点？对强奸案受害者如此提问的加拿大法官..终于被处理了

今天这事儿，关于加拿大卡尔加里市的一位法官，Robin Camp

最近，他即将接受惩戒听证会，决定他是否还能继续做法官.

而这一切，要从2011年发生的一起性侵案说起……

2011年12月13日，一位年仅19岁、无家可归的姑娘J.M.在购买杂物时偶遇了一个名为Alexander Scott Wagar的男子。 

收到邀请之下，两人来到了一个家庭派对... 

第二天，J.M.声称自己被Wager性侵，并报了警。 

J.M.向警方提供了沾有Wager体液的牛仔裤，展示了自己背部因挣扎而被掐出的淤青，表示Wager在未经她同意的情况下强行侵犯了她。 

而Wager声称，他以为J.M.是同意了才与她发生关系，并没有性侵她

经过一系列取证和调查之后，

法官Robin Camp在2014年审理了这起性侵案

然而最终的审理结果，却引起了极大的争议……

在法庭上，法官Robin Camp向受害者J.M.发起了一系列询问，包括她个人的性史、性癖，以及一些列诸如此类的问题：

“当时你怎么不把你的腿夹紧呢？”

“你说他把你推到洗手池台上性侵了你，你当时怎么不把屁股挪一下坐到洗手池里去呢？坐进去他不就插不进去了么”

“既然你说是被迫的，当时你为什么还要问Wager他有没有带套呢？”

“如果你当时害怕的话，你可以大叫啊不是么？”

“其实有些时候性爱就是伴随着疼痛的，你被掐痛了并不能证明此次行为属于性侵不是么？”

针对J.M.街头流浪者的身份，法官Robin Camp表示

“因为她是流浪者，大概要整天算计着如何偷衣服、偷食物，如何保障安全维持生计……

如果是非自愿的，她一定有能力告诉Wager滚开，从而避免受到侵犯。”

面对这些咄咄逼人的质问，J.M.最终败下阵来。 

法官Robin Camp判定双方属于“达成共识的性行为”，没有准许立案，整个起诉都没有进入陪审团的庭审阶段，被告就被宣布Wager无罪释放.... 

在案子的最后，法官甚至还给了被告人Wager一个“男人对男人”的建议：

“以后吸取教训了吧，不管是直接性行为、口交，甚至哪怕只是肌肤上的触碰，请格外小心，一定要对方确认说Yes了之后才可以继续干。 也请告诉你的男性朋友们，以免他们惹上不必要的麻烦”

法庭上法官的这样的话，顿时引起了极大的争议。 

人们纷纷指责Robin Camp的判决方式“缺乏公正、缺乏同情心、是对女性极恶劣的刻板印象”

最终，加拿大司法委员介入调查，要求Robin Camp公开道歉，接受性侵案相关法律的咨询与培训，并暂停处理其他性侵案件

2015年11月，加拿大几所大学的法学教授联名起草了一封长达11页的投诉信，要求加拿大司法委员会严肃处理Robin Camp在这起案子中的失职行为

同时，当地法院决定重新审理这起性侵案，并在2016年5月逮捕了嫌疑人Wager

于是，事情就来到了我们开头提到的：

Robin Camp终于迎来了这场至关重要的惩戒听证，司法委员会将判定他在这起性侵案中的判决是否存在失职。 

如果判定成立，他将会被免去法官职务。 

真心希望，

不论是嫌疑人、受害者，最后都能得到最公正的判决结果……

至于这位法官，

我希望你之后永远不要做法官.....

-----------------------

大学系草：你怎么不管好你的金针菇你怎么不管好你的金针菇

Shiyunnn-：美国那个也是因为强奸犯是斯坦福大学的，运动也极好，为了不使这个“人才”的后半生被毁，法官竟然只判了6个月。嗯，强奸犯的人权是人权，被害女生的人权就不是人权了

麋象：希望这位“法官”也能尝试一下被强奸的滋味

_菲凡_：问女性为什么在被强奸时要求施暴者戴套的尼玛被侵犯已经是不可避免了，那么求对方用避孕套来自己做最后一步可能的保护啊万一被侵犯了又被传染了性病呢戴没戴套并不能界定是否被侵犯，一切违背女性意志的性行为都tm是强奸

可爱yo迷人的反派角色：这种法官早就该下台！不知道当初怎么当上的

熊吃树：飞机撞上高楼，你还怪楼建的太高

这里是梨子萌比：有病啊？受害者有害论，加害者无罪论洗白论可怜论身世令人同情论等等有完没完啊？送这位法官进去

一个在野设计师的日常：法官上辈子可能是个裁缝，用针用的太好，才导致这辈子不配做个男人

灰爷的盛夏：也许那个女孩是想诈骗，但也请你从正面来维护男子的权益，别搞人身攻击。

来源 | 英国那些事儿（id：hereinuk）