避孕套去哪儿了？

古代有多样的节育措施。

不过，今天看来，这些措施多有点骇人听闻：

咳咳，说正经的：有用水银中药堕胎的。

孙思邈《千金方》：“油煎水银，一日方息，空心，服如枣大一丸，永断不损人。”

但是水银的正确使用方式应该是……

用途：选金洗金，温度计，电子开关，化工等

有暴力堕胎的，“以沸汤渍草鞋”,用力按摩孕妇之腹，导致流产……

这些方法，都在性交后使用，以女性节育为主，多数方法节育率低，更对女性身体造成较大伤害。

而现在极其普遍的避孕方式——避孕套，却与以上特点相反：性交中使用；以男用避孕套为主；节育率高；副作用低。

但是，古代中国避孕套在资料中却鲜有记载。到了晚清，有书记载：“闻外国人有恐生子女为累者，乃买一种皮套或绸套，贯于阳具之上，虽极颠凤倒鸾而一雏不卵。贯于阳具之上，虽极颠凤倒鸾而一雏不卵。其法固妙矣。” 到了晚清，还对避孕套如此陌生，可见避孕套确实不流行。

让我们把目光转向西方，我们发现，男性物理避孕是一种贯穿千年且较为普遍的避孕方式。回顾男用避孕套的发展历程，真可谓“绚丽多姿”啊～

古埃及避孕套

最早的要属古埃及的阴茎套、松薄内裤和传说中的纸莎草了。另外，这些“神圣”的套套在古埃及可是男人身份、地位的象征哦！

而随后，古希腊人发明了可以包裹阴茎的“狗结”；而古罗马人用战俘的肌肉、皮肤浸润在油中软化，从而制成了“胜利安全套”。在此后避孕套的演化过程中，西方人往往使用动物内脏、鱼鳔等材质制成男用安全套。

直至18世纪，英王查理二世的御医Condom用绵羊肠制成的避孕套成为了近代避孕套的雏型。

 回顾整个西方古代避孕历史，男性物理避孕是一种被普遍接受且节育率高、副作用低的避孕方式。我们不禁要问，为何男性避孕套在中国古代得不到大多数人的青睐呢？

我们认为，避孕套在古代中国是否流行，受以下4个元素影响：性体验、家庭观与生育观、性病、中医思想与性观念。

首先来谈谈性体验：

好的性体验可以提高性生活的质量，进而可以维持家庭的和谐，夫妻的和睦，从而对社会发展产生积极的影响，但古代中国糟糕的技术使避孕套带来的性体验并不好。上层人士主要使用的材料是丝绸纸，而对于普通百姓使用的却大多为鱼鳔或羊肠。从柔软程度上看，丝绸纸不如现代的乳胶避孕套柔软，也不如乳胶与皮肤的贴合性好；从厚度上看，鱼鳔和羊肠的厚度不如现代的乳胶避孕套轻薄有弹力，在性交过程中会造成相对不愉快的性体验。而且古代避孕套因为中间容易进入空气的缘故，在使用过程中容易从男性阴茎或女性阴道（女用避孕套）中滑落，会造成相对不愉快的性体验。

而且若用鱼鳔作为避孕套，寻找一个尺寸合适的无疑是个麻烦；若用羊肠做避孕套，根据维基百科记载，羊肠的延展性不高，容易在使用过程中被撕裂。

图为电影《武侠》中，阿玉为刘金喜洗鱼鳔

再看看古代的家庭观和生育观吧。说起这个，大家是不是想到了大男子主义，男尊女卑，以男性为中心………对！没错！！就是这样！！！

那生育的责任，可想而知啦。（古代母亲内心os:真是承受了生命不能承受之重啊）

下面就来列举几大证据（敲黑板，划重点）

证据一：字典中的大佬《说文解字》早就将“母”的生育责任给定下了：母 ,《说文解字· 女部》: “牧也 ,从女 ,象怀子之形 ,一曰象乳子之形。”牧是养的意思。由此可见 ,母的社会职能主要在于养儿育女 ,繁衍后代。

证据二：《产经》云：“诸生子有痴疵、丑恶者，其名皆在其母，岂不可不审详哉。“孩子长得丑，母亲也无奈：”怪我咯？“

证据三：李贞德指出：“隋唐之际，求子药方才大量增加，却多列于妇人方中，甚少涉及男性病变。”

综上，生育是女性的责任，所以生不出孩子，或者是生出的孩子不满意，都是女性的责任。因此，节育也自然而然地被视作女性的责任。所以在古代的节育措施大多都是针对女性，而一般由男性佩戴的避孕套并不流行。

除了传统观念，客观上中国性病长期不流行，也是避孕套不受重视的原因。

唐代以前，中国没有大规模流行的性病，防范措施极其简单：清洗阴部或用琼脂冻一类润滑物涂在生殖器的擦伤处。 

那么我们不禁会问：曾在世界范围内爆发的梅毒呢？答案是，性病之枭——梅毒，要到明代才传入中国。性病肆虐后，各位机智的明朝人难道想不到物理隔离吗？

别说，还真没想到。首次见到西方避孕套的清朝贵族连呼“涨知识”。《航海述奇》中记载道：“闻英、法国有售肾衣者, 不知何物所造。据云，宿妓时将是物冠于龙阳之首，以免染疾。牝牡相合，不容一间，虽云却病，总不如赤身之为快也。”

我们不禁生疑：为什么梅毒爆发后，中国人还是没想到用避孕套呢？这就要涉及到第四个原因：中医的思想基础与性观念。

咳……正所谓……世界观决定方法论；其实，古代中国许多奇奇怪怪的避孕药方——
像什么“白面和酒”啦，“瓜蒌桂心”啦，都是中医理论衍推出来的。不巧的是，中医的理论基础：

“五行”呀，“气一元论”呀……这些又都是古代中国人的世界观基础。因此，古代中国人在避孕时，中医实际上已经成了一种思维窠臼。

另外,中国传统的房中术一方面认为，性交是一切生命的基础，性交是完全合乎自然的。

另一方面又觉得…性交的液体，里面含有的精华是不能被随便浪费的。

于是发展出了所谓“采阴补阳”一说，简而言之，就是要男性不泄；不泄，是为了让女子的液体滋补自己。（这些是封建糟粕哦……）

无论从形而上的阴阳交合来说，还是从形而下的体液交换来讲，避孕套，无疑都是不合乎天然的。

综上，糟糕的性体验、传统家庭观和生育观、性病、性体验，共同构成了中国古代避孕套不流行的原因。