要死啊!无良科普害死人!你们干嘛没事去吃避孕药啊!
我们真的要吐血了,还在想怎么回事,为什么这几天有那么多女生都来问我们避孕药的事情。
真的是疯魔了!这些科普号和媒体都疯了吗?
我们简直气死了!我们都无法理解,怎么现在女性来月经就变成了谎言?就变成了可以不来?
我们明确重申:现在流行的观点基本上已经彻底远离避孕了,而是用短效避孕药来调解月经!此事已经远远超出避孕的范畴,更加接近“养生保健”了。
对,你没看错,我们再重说一边,现在竟然有很多人在科普女性可以不用来月经!又是这个果壳!
我们曾经提出过一个观点,这些所谓的科普号可以去辟谣别人,那么这些科普号自己本身造谣谁来管?
果壳的这篇文章竟然直接认为了:女性是可以不来月经的,一直吃避孕药就可以。我们曾经批评过这些所谓的科普号,数据源没有,文献没有,张嘴就来,果然又来了。
这种文章,这种说法,极大的误导了中国女性!甚至可能会给很多人造成身体伤害!这是原文截图,免得抵赖:
果壳的意思很明确,先把避孕药的一套来源说了一遍,这是和教会有关。其实短效避孕药可以一直吃,号称这是FSRH说的,终于可以告别月经了。
甚至用女性权力来套上科普文,全文的意思很明确。
1、女性完全可以不用来月经只需要连续不断的吃短效避孕药即可。短效避孕药中的7天安慰剂只是宗教的原因。
2、长期吃短效避孕药完全没问题。
3、得到属于我们女性的权力吧!
看看果壳都造成了一种什么误解,这可不是我们瞎编的,很多女性都觉得自己可以从此告别月经了,太好了:
随后,更让我们害怕的是,随着果壳带起的这股风潮,很多所谓的科学号,科普号开始拼命鼓吹这股风气:
甚至影响力颇大的三联周刊直接打出了《跟月经说再见》这样耸人听闻的标题。
文中甚至直接批评不敢尝试的女性,认为月经完全可是没的,我们真的吐血三升: 看上去好像挺像那么回事?实际上呢?
他们的这篇报道源自每日邮报的一篇新闻的解读:
也就是说,我们现在国内流传的避孕药可以完全让你的月经说再见,而且这个对健康是无害的说法只是国外媒体的一篇报道而已。
我们前几天也曾经看到有人讨论,觉得实在是荒诞无稽,女性天生的月经过程怎么就变成可以没有的?这是人体生理机能所带来的,而且没有月经,不断增厚的子宫内膜怎么办?我们都知道月经是一个非常复杂的机体过程,是由下丘脑、垂体和卵巢三者生殖激素之间的相互作用来调节的,任何一个地方出了问题都会影响月经,现在你告诉我月经可以随随便便就没有的?
在了解真相后我们真的气死了,这些科普号仅仅凭借一篇报道就能断章取义。导致中国很多女性现在好像都把短效避孕药当初保健圣品来吃。哪怕没有避孕需要也要买来吃吃。
错!大错特错!
事实上每日邮报的这篇报道一出来,被人diss到爆。很多知名外媒都在打脸,比如BBC,《每天吃避孕药不间断真的ok?》
文章中直接了当表明观点:
你不能每天吃这个,避孕药就是避孕药,只能作为避孕用。
果壳网的原文引用的所谓NHS是典型的造谣,NHS官方从没这样说过,这是果壳网原文截图。
NHS的官方避孕指南中一个字都没提到避孕药可以让你的月经从此再见是正确的。
而这次提出避孕药相关观点的是下属的FSRH(性与生殖保健学院)的一个报告。
而果壳网再次造谣的是,把新闻报道当成了正轨学术。
认为女性一个月中停7天是一个宗教因素,并大声呼吁各位女性不要被这些东西所影响,果壳网原文截图:
而事实上这个所谓的宗教说法和果壳列出的FSRH浑身不搭界!
哪怕FSRH的这个指南中也没有提到宗教的说法。
包括每日邮报的报道也都是引用telegraph的一篇对于某教授的个人采访报道,每日邮报尚且把来源贴了出来,果壳网什么都不说就直接拿来当自己的观点?
这是每日邮报的原文,人家虽然是二手消息,但是起码也把来源标注清楚了:
下面这篇报道才是真正的宗教因素的来源,只是教授个人意见:
我们不去管这种说法对不对,起码这个必须明确:
1、宗教停药的说法不是任何官方机构的说法,不具有权威性,作为科普文,这点不说清楚简直就是胡来!我们曾经引用国外教授关于外星人的说法都是把出处贴的很清楚,果壳网什么都不去考证,直接把二手甚至三手的消息当成权威消息?
2、别说这种“停药7天源自宗教”的说法不是FSRH说的,即使FSRH本身的报告都不具备临床手册意见,只是作为参考,和NHS正式发布的指导意见权威性不可同日而语。
而FSRH这篇文章到底说的是什么意思?这是FSRH报告原文截图:
他们的意思很明确,只是作为每天口服短效避孕药是否应该停7天这个话题。FSRH综合了一些现有的数据,认为停7天的作用似乎并不是那么的大。这篇文章更接近于我们所谓的“综述”,而不是具体的实验室报告。
看懂了吗?他们是针对有长期避孕需求的女性写的。
全文没有对“女性可以告别月经”做专题论述。
而且文章中也没有否定一日不间断的吃避孕药有多少危害性。
而FSRH的上级部门NHS的避孕指南中却明确提出,连续吃避孕药是有副作用的:
“头痛,恶心,乳房胀痛和情绪波动”并明确表示这些症状可以帮助你换药吃。
“血栓、出血、乳腺癌等”
而如果服用避孕药会不会导致癌症?目前尚无明确的研究结果,主要是没有足够的样本去研究,但是我们科普中一直提到的NIH(美国国立卫生院)已经有过长期口服避孕药的一些癌症的提示:
主要有乳腺癌、宫颈癌,这两大癌症绝对是全世界女性的最大敌人。
注意,就连NIH现在都没法子完全吃准,特别标注这些都是观察性的数据,也就是说目前没有任何一个单位能够排除长期吃避孕药的风险。
而且最打脸的是,NIH的叙述中也只是按照“周期性服药”来研究,没有对“每天不间断吃药”研究,全世界的研究都是按照周期性服用,比如一周、两周、21天等,从没有专业数据指出联系不断的一天不停的吃避孕药会有什么结果,所以果壳所谓的每天吃药是安全的结论哪里来?
国内优思明的报告中也明确说明了各类副作用:
大家自己看看这些概率,其中提到的副作用与NHS提到的极其相似,优思明特别强调,只要这些症状出现一次就必须停药:
而最最把果壳脸抽肿的是什么?
果壳所引用的FSRH官方竟然来辟谣了!这是非常罕见的!
因为每日邮报那篇文章造成的误导性太大太大了,全世界都疯狂的来骂FSRH了,官方吃不消了,正所谓:官方辟谣最为致命。
果壳,典型造谣实锤,这下还有什么话说?
FSRH辟谣是怎么辟谣的:
1、打脸每日邮报,声称这是典型的误解。
官方明确指出每日邮报的报道是“不准确的”。
明确重申,FSRH的指导不是NHS的官方意见,也从没有说每日吃避孕药是没有任何风险的。
果壳,造谣一时爽,什么火葬场来着?
2、FSRH明确辟谣,所谓的宗教因素,所谓的每日吃药无风险统统都是扯淡,这是原文截图:
划线部分掷地有声:上述观点都是不准确的!
3、具体打脸详解,这些都是FSRH自己说的哦:
(1)FSRH不具备临床手册意见的功能,不能作为NHS的官方说明,本身自己是一个会员组织,给医生们提供一些参考。(估计是被全世界喷惨了)
(2)所谓的宗教意见完全就是胡扯,和我们无关,我们的意见只能作为医生临床的一种参考。而且是作为避孕处方使用的,言下之意还是那句话,避孕药只能是避孕用,没有官方的其他用处,说可以告别月经简直就是丧心病狂的解读。
(3)FSRH重申,他们只是对7天间隔做了研究,觉得没有太大益处,但是联合避孕药使用存在风险是明确的,具体以NHS的为准,并且推荐NHS提供的其他避孕方法。
也就是说,无论从学术上还是FSRH官方辟谣中我们都可以得出以下结论:
1、避孕药就是用来避孕的,不能作为不来月经的药。没有任何的文献能够明确对这种情况做结论,包括药厂都不敢这么说。
2、长期或者短期连续服用避孕药是作为一种治疗手段存在的。也就是说必须要按照医生的处方进行,吃多少,怎么吃,都必须遵医嘱。(比如说一些子宫内膜异常等需要规避月经的。)
这个和汽车的四轮定位一样,很多人都把汽车的四轮定位当成保养措施,这是大错特错的,汽轮定位是真正意义上的故障维修措施。避孕药也是一样,绝对不能把避孕药长期当成补药来吃。
3、月经作为女性特有的生理情况至少目前绝对不能被任何药物所取代。绝对不行!绝对不行!绝对不行!绝对不行!绝对不行!不要瞎搞!不要瞎搞!不要瞎搞!不要瞎搞!
我看到很多姑娘都信以为真,真的非常气愤和痛心:
博主@柠檬木聚糖 曾经也发文批判过X香医生,曾经全力鼓吹避孕药安全啊,吃了皮肤变好啊,简直就是女性的神药:
而现在果壳网又在造谣长期吃短效避孕药甚至可以告别月经?
你们这些医学号和科普号到底想干嘛?准备害多少中国女性?
人家医生让你长期吃还要需要你定期检查各类器官功能的,你们随随便便几篇科普文就这么带过去了?
很多网友都表示质疑:
我们再说一遍,如果你没有长期避孕需求,如果你没有医生的处方,绝对绝对绝对绝对绝对不要胡乱买避孕药长期吃!
避孕药的本来设计目的就不是为了让你皮肤好、不来月经的,各位女生一定要认清楚,事关自己的身体健康,一定要搞清楚。
我们不知道为什么这些科普号医学号都拼命的鼓吹避孕药好,背后是否有什么利益输送链我们不得而知,但是这种胡乱鼓吹的做法真的太坏了!即使FSRH官方都辟谣了,果壳也依然没有做任何的辟谣和道歉,我们再次问一声:这些科普辟谣别人的人自己造谣谁来辟谣?
我作为女生也痛恨大姨妈,但是这个毕竟是女性身体结构造成的,不是说没就没的,大家切记!
避孕药不是补药!不是营养品!
标签:  手淫导致的肾虚 夫妻之间的性生活 女人多长时间可以不过性生活 避孕药 果壳 月经
文章来源:费洛蒙的情趣世界
文章链接:
版权所有 转载时必须以连接形式注明作者和原始出处
- 微信访问,长按公众号二维码关注我们
微信搜索公众号:费洛蒙的世界商城关注我们 - 微信访问,长按二维码添加微信客服
复制微信号:18002554425添加朋友